MICROYOL подало заявление на блогеров, писавших о провокации нарушений ПДД
Компания OOO MICROYOL, владеющая камерами фиксации нарушений ПДД, подала заявление о клевете на блогеров, освещавших вопрос о возможных провокациях нарушений из-за неправильно припаркованных машин.
Владельцы камеры, под которой были припаркованы машины, провоцировавшие нарушения ПДД, написали заявление на блогеров за клевету.
OOO MICROYOL, в лице генерального директора Дмитрия Шеваракова, подало заявление о клевете против блогеров, которые освещали ситуацию с провокацией нарушений ПДД на перекрестках под камерами.
Учредителями OOO MICROYOL, по данным ЕГРПО, являются Камо Тумасов, Арсен Аветисов, Шахзод Ахраров и «METAHIGHWAY SECURITY» LTD.
Заявление владельцы камеры на Ц1 подали еще 23 августа 2023 года, на следующий день после публикаций в социальных сетях.
Суть обвинений сводится к клевете, а в свое оправдание владелец камеры заявляет, что сама камера работает в автоматическом режиме. Хотя с этим-то как раз никто и не спорил, а недовольство в соцсетях вызвал факт систематического нарушения правил парковки, которое провоцирует нарушение требований разметки, которое и фиксирует камера.
Заявление подано против авторов телеграм-каналов:
Однако об этой ситуации с провокацией нарушений писали и другие медиа, в том числе и Автострада, а ГАИ обещали провести расследование ситуации. Однако официальных комментариев так и не последовало.
Ирония ситуации заключается в том, что публикации в соцсетях были направлены не на работу самих камер, которые работают в автоматическом режиме, а на регулярные нарушения правил парковки у перекрестков, провоцирующие нарушение требований разметки.
Никита Макаренко в своем посте отметил, что юридическое лицо, как неодушевленная сущность, не может иметь чести и достоинства. И попросил УБДД и хокимият Мирзо-Улугбекского района все-таки разобраться в ситуации, как и было обещано ранее.
Kurbanoff в середине августа обратил внимание на то, что такие ситуации происходят чаще всего на одних и тех же перекрестках, и как раз в нужном месте стоит машина — которая мешает перестроиться. Вот и закрались сомнения, а не подстроено ли это, о чем автор и поделился в канале.
Недельку другую назад, меня камера по беспределу хлопнула на МКАД якобы за превышение (66км/ч), хотя я ехал 60км/ч, у меня гибрид радар — видеорегистратор, который фиксирует время, скорость, дату. Я с этой записью пошел в ГАИ, показал запись — они мне (нервно так) сказали, если ты считаешь зафиксированное нарушение неправомерным, иди в суд, если суд посчитает необходимым, они отменят штраф, типа у нас полномочия нету на отмену. В этом то и весь прикол, какой здравомыслящий, работающий человек пойдет в суд? Эта беготня никому не нужна, естественно я заплатил штраф, в надежде, что им это бумерангом вернется. Если эти блогеры будут судиться, я готов предоставить видеозапись с ихним беспредельно выписанным штрафом + свою видеозапись, опубликуйте контакт или электронку этих блогеров. И у них еще хватило наглости накатать на блогеров?
Правда глаза колит, блогеры не ткнули пальцем на кого либо а лишь выразил предположения как говорится «на воре шапка горит». И чтоб оправдаться вот и подают в суд